Opis

Tom IV zawiera wyniki badań orzecznictwa sądów administracyjnych, a także Trybunału Konstytucyjnego w odniesieniu do tajemnic publicznoprawnych.Ich celem było poszukiwanie odpowiedzi na pytanie, czy w świetle orzecznictwa można mówić o racjonalności ustawodawcy w tej sferze, czy występuje nadregulacja przepisów dotyczących ograniczeń jawności, ich wzajemne nachodzenie na siebie oraz występujące dysfunkcje. Badano materialne i formalne przesłanki tajemnic publicznoprawnych, podjęto próbę klasyfikacji tajemnic do kilku podstawowych grup z uwagi na wspólnotę przedmiotu ochrony i zastosowane kryterium formalne, a także odpowiedzi na pytanie o skuteczność ochrony publicznoprawnej i prywatnoprawnej.Z przeprowadzonych badań wynika przede wszystkim potwierdzenie tezy, że ograniczenia jawności, jak i ich zakres nie zawsze są wynikiem wyraźnego wprowadzenia do regulacji prawnej tajemnic prawnie chronionych. Niekiedy są one efektem działań organów, a także sądów administracyjnych dokonujących zwężającej wykładni pojęć niedookreślonych zawartych w przepisach przewidujących obowiązek informacyjny, i to nie zawsze zamierzonych przez ustawodawcę. Analiza orzecznictwa potwierdziła natomiast w pełni niekorzystne konsekwencje zjawiska nadregulacji badanej dziedziny.

E-podręczniki szkolne

zysk nadzwyczajny, 800 sztuk papierosów ile to paczek, cena lpg niemcy, paulina laszczak, hiszpanski alkohol, kiedy woda dla pracowników, zwrot podatku na konto inne niż podatnika, burza blitzortung, zwiększenie mocy przyłączeniowej cena, nauka jazdy września

yyyyy